В заключении, опираясь на работы А.Энгельмана, В.Ключевского, С.К.Шамбинаго и А.А.Шахматова, В.Й.Мансикка прослеживает влияние «Жития Александра Невского» на древнейшую литературу, в особенности — на летописную повесть о Мамаевом побоище, на «Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго», на «Житие царя Феодора Ивановича», приводит отдельные указания ра общие черты «Жития Александра Невского» со «Сказанием о Довмонте», которое включают Псковские летописи.

В приложении к исследованию (с. 1-137 второй пагинации) опубликованы списки различных редакций «Жития Александра Невского» (первоначальной, второй, Владимирской, Василия-Варлаама, Ионы Думина).

/ Публикацию каждой редакции сопровождает краткий, но емкий комментарий, где не только приводятся данные о месте хранения печатаемого списка, но и характеризуется его полнота, степень сохранности, называются другие списки этой редакции [иногда — единственный (с. 11 второй пагинации) иногда многочисленные (с. 16 второй пагинации)], не только хранящиеся в различных архивах, но и опубликованные (с. 16, 18 второй пагинации). В постраничных сносках приводятся разночтения в списках и немногочисленные уточнения публикатора, включаемые в текст.

27

Не только в заметке «От автора», предваряющей издание, но и при всяком подобающем случае В.Мансикка с искренней благодарностью приводит имена коллег, которые предоставили ему возможность пользоваться своими материалами, как это сделал М.Н.Сперанский (с. 18 второй пагин.) или Н.П.Лихачев, или просто указали ему на существование списка (как это сделал И.А.Бычков, назвавший ему один из списков Владимирской редакции «Жития») или консультировали его при подготовке того или иного списка (как В.В.Майков). «Свою глубокую благодарность» ученый адресует прежде всего «академику А.А.Шахматову, к любезной помощи которого ему не раз приходилось прибегать» и на чьи труды он неоднократно ссылается в этой книге.

Вскоре после выхода в свет книга «Житие Александра Невского. Разбор редакций и текст» была отрецензирована С.Богуславским47. Подробно охарактеризовав содержание этого «капитального труда В.Мансикки» и высказав ряд критических замечаний, С.Богуславский заключает: «Подводя итоги сказанному, мы должны заметить, что труд г. Мансикка, несмотря на предполагаемые нами недочеты, значительно углубил и расширил новыми материалами и выводами малоисследованный вопрос о житии великого князя Александра; поэтому мы вправе говорить о рассматриваемом исследовании, как о ценном вкладе в небогатую монографиями литературу по русской агиобиографии»48. О ценности этой работы В.Мансикки свидетельствует сам факт появления ее репринтного издания в ГДР49.