![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Петрарка
заложил основы гуманистической культуры, но сам он твердо стоял на пороге между
схоластической и гуманистической культурами, между христианством и «новой
античностью», создавая мост между этими двумя культурами. В отличие от
большинства современников, Петрарка воспринимал античность и христианство не
как два противопоставляемых друг другу явления, а как две части единого целого.
При этом ему приходилось бороться в первую очередь с самим собой. То он с
осуждением писал в свой адрес, что в молодости не читал «священных книг»,
ограничивая свое чтение лишь Цицероном, то выступал в защиту того же обожаемого
им оратора: в трудах Цицерона нет ничего, что противоречило бы христианской
доктрине, и не вина, а беда Цицерона, что он родился и умер до пришествия
Христа. Петрарка
был, возможно, самой противоречивой натурой своего времени. Эта
противоречивость проявлялась не только в его жизненном пути, но и в творчестве.
Сам Петрарка видел свою задачу как поэта в написании нового итальянского эпоса,
который мог бы сплотить нацию вокруг общей идеи. Таким эпосом стала поэма
«Африка», действительно высоко оцененная современниками – именно за нее в 1341
г. он был увенчан лавровым венком поэта на Капитолийском холме в Риме – высшее
признание, о котором мог мечтать такой человек, как он. Истинному христианину,
служителю церкви получить поэтическую награду античности в городе, бывшем для
итальянцев центром античной культуры, символом былой славы Италии и столицей
христианского мира – в этом желании весь Петрарка, с его восторженной любовью к
античности, с поистине античной тягой к публичному признанию. Но
уже вскоре после смерти Петрарки его латинские произведения оказались почти
полностью забыты и не оказали никакого влияния на дальнейшее развитие
литературы. Философские трактаты были слишком богословскими для складывавшейся
после Петрарки гуманистической культуры, а художественные сочинения на латыни
остались невостребованными. Зато всеобщее признание получили произведения,
которые сам Петрарка в письме к другу называл «пустячками на итальянском» –
собрание стихотворений, посвященных Лауре, возлюбленной Петрарки в юности. Этим
стихотворениям, которых сам Петрарка как бы слегка стыдился, суждено было
совершить переворот в поэзии, и положить начало целому направлению в литературе
– петраркизму. В
первой половине XIV в.
любовная поэзия на итальянском языке уже имела определенную традицию,
основанную на поэзии провансальских трубадуров, с одной стороны, и сицилийской
и флорентийской школы стильновистов – с другой. Петрарка,
по его собственному признанию, сам в молодости хотел полностью посвятить себя
этому жанру, но затем увлекся идеей выступить перед миром в качестве
философа-моралиста и реформатора латинской поэзии. Однако он не забросил
занятий любовной лирикой – легким и «пустяковым», но милым его сердцу жанром.
Стихи, которые сам Петрарка называл лишь «фрагментами на вольгаре», носят следы
тщательной обработки каждой строки, с пометами автора на полях. По этим пометам
можно судить, что Петрарка шлифовал свои «пустячки» (по-латыни, nugellae) на
протяжении всей жизни. |
||
![]() |
![]() |