153 Так: А. Кирпичников. Что мы знаем достоверного о личных божествах славян II ЖМНП — 1885, Сентябрь. С. 47, ср. С. 65. L. Leger. La mythologie slave. — Paris, 1901 — цитирую по русскому переводу: Л. Леже. Славянская мифология II Филологические записки. Т. 47. — Воронеж, 1907. С. 50; Niederle. Op. cit. S. 93; Unbegaun. Op. cit. S. 402; V. J. Mansikka. Die Religion der Ostslaven l. Quellen. — Helsinki, 1922. S. 381 (допускает возможность).

357

154 Brückner. Mitologia slowianska. S. 108. Ср. также: Brückner, Mythologische Thesen. S. 8.

155 Brückner. Wierzenia. S. 165.

156 Unbegaun. Op. cit. S. 394: «текст этот, однако, переоценен».

157 Кроме старой обстоятельной книги: F. Dahn. Prokopius von Cäsarea. Ein Beitrag zur Historiographie der Völkerwanderung und den sinkenden Römertums. — Berlin, 1865 (по вопросу достоверности S. 367), основной сейчас считается работа: В. Rubin. Prokopios von Kaisareia Mitarbeiter Beiisars und Historiker II REnc. 45. Hb. — Stuttgart, 1957. S. 273-599 (с обширной библиографией, S. 274-284 и далее); E. Stein. Histoire du bas Empire 2. — Paris etc, 1949. P. 709-723; G. Soyter. Die Glaubwürdigkeit des Geschichtsschreibers Prokopios von Kaisareia II BZsch. — 44/1951. S. 541-545. Gy. Moravcsik. Byzantino-turcica 1 (изд 2). — Berlin, 1958. S. 489-500 с обширной библиографией, ср. S. 492, где автор рассматривает достоверность этого источника и вопрос использования информации, получаемой от варваров, находившихся на византийской службе. См. также статью: W. Swoboda. Prokop z Cezarei II SSSlow. 4. S. 358-359 (c библиографией по вопросу о славянстве).